Truy trách nhiệm những người chậm xử lý

Theo thông tin trên báo chí, Sở Xây dựng vừa chính thức trình UBND TP.HCM đề xuất mức xử phạt đơn vị thi công cao ốc xây dựng sai phép tại số 258 Bến Chương Dương, quận 1 số tiền 35 triệu đồng thay vì 540 triệu đồng như trước đó đã nói.

Thông tin này khiến dư luận không khỏi bất ngờ. Bởi lẽ sau thời gian dùng dằng, bất nhất, ngày 6-12, Sở này thống nhất đề xuất xử phạt chủ đầu tư và đơn vị thi công 1,08 tỉ đồng. Việc xử phạt nghiêm minh này gần như sớm trở thành hiện thực do sau đó (ngày 14-12), một biên bản vi phạm được tái lập bởi Thanh tra Xây dựng quận 1.

Công trình 258 Bến Chương Dương, quận 1, TP.HCM. Ảnh: THÁI HIẾU

Qua theo dõi vụ việc, ai cũng dễ dàng nhận thấy thái độ rõ ràng, dứt khoát của quận 1 ngay từ khi phát hiện sai phạm, đến việc tái phạm cũng như đề xuất hình thức xử lý. Tuy nhiên, vấn đề đáng nói ở đây chính là sự loay hoay khó hiểu của Sở Xây dựng. Ngay trong biên bản đầu tiên, chủ đầu tư đã thừa nhận sai phạm và xin được tiếp tục thi công phần không sai phạm, đồng thời “sửa sai” bằng cách điều chỉnh thiết kế tại Sở Xây dựng. Đề nghị này của chủ đầu tư đã gặp phải một sự im lặng khó hiểu thay vì là một động thái rõ ràng, dứt khoát.

Hôm nay, mọi việc dường như đang đi theo chiều hướng xấu: không thể xử phạt đúng bản chất một hành vi sai phạm đã rõ mười mươi bởi thời hiệu ra quyết định xử phạt đã chấm dứt. Sự chậm trễ trường hợp này của những người thừa hành công vụ vô hình trung đã vô hiệu hóa quyền lực của chính mình!

Cuộc chơi nào cũng cần có luật, đúng luật; việc điều hành quản trị xã hội của cơ quan chức năng càng không thể không đúng luật. Chính vì thế, UBND TP cần làm rõ những nguyên do, động cơ (nếu có) dẫn đến việc sở này lần lựa dẫn đến những hệ lụy không được phép có vì đã làm mất đi sự uy nghiêm của chính quyền.